Tá dhá chineál de chur i bhfeidhm an gníomh seo
Tá tuairim go bhfuil dlíthíocht shibhialta -tháscaire ar aibíocht na sochaíLéiríonn sé go bhfuil daoine a fearr chun díospóidí a réiteach trí mheán dlí. Achomharc a dhéanamh is é an chomhpháirt is tábhachtaí de an bhfeiniméan seo, agus tá sé roinnt peculiarities, ag tosú ó a tharraingt suas doiciméid a agus dar críoch leis an rogha de dlíodóir a bheidh in ann chun ionadaíocht a dhéanamh ar a chliaint leasanna cáilíochtúil.
De réir an dlíthe na Rúise, aon cinntí cúirte b fhéidir agóide.
Ar an dara dul síos, tá sé achomharc a dhéanamh chuig cúirt níos airde, i gcás an cás a athbhreithniú arís agus arís eile. Easaontais leis an breitheamh a d fhéadfadh a chur in iúl do na páirtithe sa díospóid (gearánaí, cosantóir nó a n-ionadaithe) nó reachtúil tríú páirtithe.
Foirmeacha go docht rialáil howan achomharc a chomhdú, tá aon cheann de an atá ann cheana féin dlíthe na Rúise ar fáil.
Mar sin féin, sa dlí-eolaíochta-chleachtais tá treoirlínte áirithe a ligfidh tú a tharraingt suas doiciméid den sórt sin i gceart. Achomharc a dhéanamh gearáin mar gheall air, ar ndóigh, níor chóir a bheith, ach beidh sé a dhéanamh sé soiléir cad iad na pointí is mó achomharc a dhéanamh chuig an gcúirt ba chóir a bheith. Mar sin, anseo tá sampla sampla: Sibhialta Achomhairc Achomharc a dhéanamh éagsúil ó nósanna imeachta den chineál céanna i dtrialacha coiriúla. An chomhpháirt is tábhachtaí de chuid an ghearánaí a bheith ag obair (nó ag a dhlíodóir) is é an comhlíonadh an riachtanais an dlí i gcomhréir le nós imeachta noirm. Más rud é seo a ní tharlóidh, ansin féadfaidh an chúirt le dóchúlacht ard ag filleadh achomharc chuig an iarratasóir. Mar thoradh air sin, tá sibhialta a chuir an cháipéis sin nach gcomhlíonfaidh an dlí is féidir fiú chailleann an ceart a bheith ar an cás a scrúdaíodh ag cúirt ar an dara dul síos. Imeachtaí sibhialta a bheith éagsúil i go in a lán cásanna, tá sé dodhéanta go simplí a thuar le cinneadh breithiúnach (murab ionann agus, a rá, coiriúil trialacha, nuair a tá fianaise de ghnáth a bailíodh ag an am na trialach). Ionadaithe dlí agus cirt a cheangal ar domhain-mheasúnú ar na fíricí curtha isteach ag na páirtithe a éisteacht, breithniú a dhéanamh ar an tuairim agus ar na hargóintí ar an dlíodóir. Tá go leor dlíodóirí a chreidiúint, go bhfuil an t-achomharc i gcásanna sibhialta an-tuar dóchais inti le haghaidh an taobh chailliúint, go beacht mar gheall ar an tosaigh toisc nach féidir an cinneadh cúirte. Más rud é sa chéad ásc chinn an breitheamh amhlaidh, ansin tá sé féidir go leor go bhfuil a chomhghleacaí beidh ar mian leo a chur in iúl a tuairim éagsúla le linn an t-achomharc. Achomhairc gearán i gcás sibhialta féadfaidh unfold an próiseas breithiúnach réiteach díospóide i go hiomlán diametrical bhealach. I gcúrsa na gcásanna sibhialta tá sé an-dócha go mbeidh an breitheamh cinneadh a dhéanamh go bhfuil aon cheann de na páirtithe leis an díospóid a ghlacann, ach i go leor cásanna, a tharlaíonn sé seo, ní gan an tionchar a imirt ar an dlíodóir.
An ról atá ag an dlíodóir an-ard ag gach céim na héisteachta: a triail éisteachta cúirte, comhdú achomharc a dhéanamh, a bhailiú ar an cás ábhair.
Roinnt dlíodóirí a chreidiúint, go bhfuil an céatadán de na caillte díospóidí dlí mar gheall ar neamhcháilithe dlíodóirí mór go leor.
Tá sé an-tábhachtach, saineolaithe a chreidiúint, go bhfuil duine, atá in ann i gceart correlating cúinsí iarbhír leis an gcleachtas reatha breithiúnach. Tá sé freisin an-tábhachtach an cumas aturnae a chumadh doiciméid i gceart. Is féidir le duine a thabhairt sampla: Achomharc a dhéanamh ar ghearáin, arna tharraingt suas le elementary earráidí sa téacs, cleachtas breithiúnach a fhios ag a lán. Níl sé neamhchoitianta do bhreitheamh cinneadh a dhéanamh i bhfabhar an pháirtí a bhainistiú a réiteach ar an bhfianaise ar pháipéar roimh an litir, agus an opponents (nó, níos cruinne, tá a gcuid dlíodóirí) déileálfar leis an doiciméid le disdain.
De réir an dlí, achomharc a dhéanamh i gcoinne breith na cúirte d fhéadfadh a bheith curtha isteach má bhíonn forais shubstaintiúla ann le haghaidh seo, ar ndóigh, i dtuairim an ghearánaí nó an chosantóra. Liosta muid na cinn is mó D fhéadfadh sé seo a bheith mícheart, mícheart sainmhíniú suntasacha imthosca an cháis.
Chomh maith leis sin, an chúirt ar an chéad dul síos is féidir a úsáid unproven fíricí a d fhéadfadh tionchar a imirt ar chinneadh a rinne sé. Tá cúis eile go bhfuil an breitheamh nach raibh sé in ann a chinntiú go bhfuil a chuid conclúidí ar comhréir leis an iarbhír imthosca an cháis atá i gceist. An chúis eile cén fáth achomharc a dhéanamh in aghaidh chinneadh an chúirt, ar an chéad ásc, theip ar iarratas a dhéanamh i gceart níor mór an noirm den nós imeachta agus dlí substainteach, a ba chúis le glacadh cinneadh éagórach. An liostaithe forais le haghaidh achomhairc, cé go bhfuil cúpla, is féidir a bheith an-capacious san ábhar. Tá, dála an scéil, noirm dlí, de réir an chinneadh a rinne an chéad chúirt ar ceal gan choinníoll. Is é seo, an gcéad dul síos, breithniú a dhéanamh ar an gcás i mhídhleathach a fháil ar an comhdhéanamh na cúirte (lena n-áirítear an staid nuair a bhíonn duine éigin ó na cás ábhartha atá as láthair). Ar an dara dul síos, an cinneadh cúirte a chur ar ceal má tá an leasanna na ndaoine a nach raibh tugtha chun trialach go bhfuil tionchar a bhí. Ar an tríú dul síos, má tá an doiciméad a bhí sínithe ag ionadaí de dlí agus cirt go mícheart, is é an toradh ar an gcruinniú chomh maith leis sin ar neamhní.
Gcéad dul síos, tá sé cassation
Ar an gceathrú dul síos, más rud é an breitheamh a sheachaint an oibleagáid chun cinneadh a dhéanamh laistigh den comhairleach seomra, ansin é seo freisin ar an bonn le haghaidh neamhchoinníollach aitheantas ar a chuid gníomhaíochtaí mar atá mídhleathach. An Sibhialta Cód nós Imeachta de Chónaidhm na rúise ar stáit go Achomhairc maidir le cinntí na giúistísí síochána a ba cheart a mheas ag dúiche (i roinnt réigiúin - ag city) cúirteanna. Ina dhiaidh sin, más rud é ag an leibhéal seo na gearánaithe nó cosantóirí nach raibh sásta leis na torthaí na n-éisteachtaí, féadfar an cás a tharchur chuig na cúirteanna na n-ábhar de chónaidhm (mar shampla, réigiúnach). Má tá an cinneadh an bhreithimh den chás seo nach bhfuil, arís beidh agra ar cheann de na páirtithe an díospóid, an cás a tharchur chun na Cúirte Uachtaraí. An t-achomharc féin a chur faoi bhráid cúirte níos airde trí na struchtúir ar an gcéad dul síos, bhfuil, de réir an dlí, é féin a láimhseálann an cás chomh maith le fad a ghabhann leis seo ábhair. Aon dlíodóir a fhios go bhfuil an chéad céim chun rath le dlíthíocht - an t-am. Caithfear achomhairc a chomhdú ar an am. Dar leis an nós Imeachta Shibhialta Cód de Chónaidhm na rúise, an gearánaí nó an cosantóir nach n-aontaíonn le cinneadh an chúirt chéadchéime tá míosa a tharraingt suas le doiciméad a chur in iúl a seasamh difriúil ó an bhreithimh thuairim. An nuance tábhachtach go bhfuil ag an am a chomhdú is gá duit a bhfuil admháil á rá go bhfuil an stát a dhualgas chun an t-achomharc a bhí íoctha cheana féin.
Ag labhairt mar gheall ar an tréimhse ama chun í an gearánaí ba chóir aird a íoc, eatraimh ama ba chóir a bheith ainmnithe, atá freisin a fhorchoimeád don chúirt.
An CCPA RF a chinntíonn go bhfuil na cúirteanna dúiche (chomh maith le hinstitiúidí an comh-eintiteas) ba chóir machnamh ar achomhairc laistigh de dhá mhí (ón nóiméad a ghlacadh leis na doiciméid). Tá an Chúirt Uachtarach tríocha lá níos mó ama.
Tar éis na héisteachta sa chúirt ar an dara dul síos tá an gearánaí an ceart a bheith ag súil ar cheann de na cásanna seo a leanas.
An chéad, an cinneadh an roimhe sin is féidir le breitheamh a d fhág gan athrú, dá réir sin, déanfar an gearán fós gan sásamh. Ar an dara dul síos, féadfaidh an chúirt an dara dul síos, is féidir a chur ar ceal nó a athrú ar an abairt de an fhís ar an staid ar a gcuid comhghleacaithe sa chéad. Ar an tríú dul síos, an breitheamh, ag breithniú an t-achomharc a, tá an ceart chun diúltú a bhreithniú an iarratais (go hiomlán nó i bpáirt). An chúirt den dara lua tar éis na héisteachta gabhann sainmhíniú, a thiocfaidh i bhfeidhm ar an lá céanna. Thairis sin, ag brath ar cé mhéad ar an réiteach, beidh an breitheamh a shocrú an gearánaí nó an cosantóir, is féidir achomharc a dhéanamh chun na cúirte ar leibhéal níos airde. Conas is féidir le gearánaí a mhéadú ar an dóchúlacht go mbeidh toradh dearfach ar a éisteacht. Tá go leor dlíodóirí a chreidiúint, go bhfuil cruinneas is é an bonn de rath. Ann nach bhfuil sampla amháin de achomhairc achomhairc, nuair a bheidh an uigeacht an ráiteas argóintí a rinne an páirtí sin in iúl easaontais leis an gcinneadh de chuid na cúirte céadchéime d fhéadfadh nach withstand aon cháineadh. Tá a leithéid de feiniméan mar fhreagra ar an achomharc, gearán a dhéanamh. Teanga eile is é an agóid go thaobh amháin de an ceann eile a leagtar amach. An páirtí a chailliúint go minic a n-aontaíonn le cinneadh a rinne an chúirt (a, i ndáiríre, is é an chúis atá leis an achomharc), suas go dtí an pointe go bhfuil sé ar a mheasann sé ar neamhréir leis an dlí. An páirtí a bhuaigh, ar a seal is féidir, a fhoirmiú láidir, ina thuairim, agóidí i gcoinne an gearán comhdaithe ag an opponents ar an cúirt níos airde mar shampla. Is féidir go bhfuil na hargóintí i láthair ag an páirtí a chailliúint a bhfuil le feiceáil ag a gcomhghleacaithe mar go hiomlán invented. Seo, áfach, tá an-nochtadh shampla: an t-Achomharc gearáin bunaithe ar an gcreideamh bréagach de na páirtithe i láthair aon fhíorais, ar ndóigh, an cleachtas dlí a fhios ag a lán. Cúinsí iarbhír, mar sin féin, uaireanta ar oscailt ach amháin le linn na n-éisteachtaí. Ina fhreagra ar an achomharc a sheoladh trí phost, a rith trí na doiciméid na cúirte, agus, a bhfuil freisin a chleachtadh, a chur isteach go díreach chuig an gcruinniú. Mar sin féin, an mheicníocht cothrom i maidir le cásanna sibhialta. Má tá sé ar an bpróiseas eadrána, ar an freagra ní mór a sheoladh trí phost cláraithe le fógra.
